Indietro
Aug 29, 2018 |
Giurisprudenza Anatocismo e Usura Conti Correnti | Anatocismo e Clausola di Reciprocità | 

Corte Di Appello di Ancona, Sez. I, Sent. n. 1853 del 29 Agosto 2018. Est. C. Orlando

Illegittimità degli interessi anatocisti ed illegittimità interessi ultralegali in caso di pattuizioni non concretamente determinati. In mancanza di espressa pattuizione non si devono computare le commissioni di massimo scoperto

La mancata tempestiva contestazione dell’estratto conto da parte del correntista nel termine previsto dall’art. 1832 c.c. rende inoppugnabili gli accrediti e gli addebiti solo sotto il profilo meramente contabile, ma non preclude la contestazione della validità e dell’efficacia dei rapporti obbligatori da cui derivano e la verifica dell’originaria pattuizione per carenza del requisito della determinabilità. In mancanza di espressa e corretta pattuizione non sono dovute commissioni di massimo scoperto, interessi ultralegali e neanche interessi anatocistici con capitalizzazione trimestrale.

Download Sentenza:  Corte Di Appello di Ancona, Sez. I, Sent. n. 1853 del 29 Agosto 2018. Est. C. Orlando

Indietro


Questo articolo ti è piaciuto? Aiutaci a farlo conoscere

I nostri partner

Partner SaltEdge
Partner Stripe
Partner Info Camere
Partner Assolombarda
Partner Amazon AWS