Tribunale di Roma, sentenza n. 17766 del 19/09/2019, Dott. Vittorio Carlomagno

Il regime di capitalizzazione composta non comporta di per sé violazione dell’art. 1283 c.c., mancando il presupposto essenziale ovvero un pregresso debito per interessi sul quale si possa ipotizzare la produzione di ulteriori interessi. La contestazione in effetti si risolve nella mera affermazione della maggiore gravosità del piano di ammortamento alla francese determinata dal fatto che gli interessi sono esigibili via via che maturano nel corso dell’ammortamento del mutuo e non al momento della sua estinzione. Tale fenomeno però non ha nulla a che vedere con l’anatocismo ma costituisce una conseguenza naturale delle modalità determinate in contratto per l’adempimento dell’obbligazione del mutuatario.
In conclusione si deve escludere che l’ammortamento alla francese implichi l’indeterminatezza del tasso di interesse, l’applicazione di un tasso superiore a quello dichiarato nel contrario, la violazione del divieto di anatocismo.

Download Sentenza: Tribunale di Roma, sentenza n. 17766 del 19/09/2019, Dott. Vittorio Carlomagno